Alors que je démarre une nouvelle semaine d’échantillonnage, une partie de mon cerveau s’obstine à trouver une solution pour mes expériences sous le microscope.
Tout d’abord, les problèmes principaux :
- Maintenir la plante en vie
- Maintenir la plante dans un état le plus proche du normal possible
- Approvisionner la plante en marqueur, sans l’empoisonner ni introduire un biais d’observation lié à des vagues d’alimentation en marqueur
- Empêcher la feuille de bouger sans stresser la plante
- Approvisionner la plante en nutriment pour compenser l’obscurité (sinon, obscurité + absence de nutriment = famine ou mort quasi certaine)
- Et la nouvelle : éviter au maximum toute contamination du milieu par des champignons
Les solutions envisagées jusqu’à présent :
- Marqueur dans le milieu, puis…
- … pas de marqueur dans le milieu
- Feuille scotchée sur la lame, puis…
- … pétiole scotché sur la lame et feuille sous une lamelle pour empêcher les mouvements
- Milieu : eau, puis…
- … solution nutritive, puis…
- … solution nutritive diluée
- 48 heures de préparation pour acclimater la plante à son environnement
Les protocoles favoris pour le prochain test :
- 48 heures de préparation
- Pétiole scotché et feuille sous lamelle
- Solution nutritive diluée (et super stérile)
- Marqueur dans la solution
On croise les doigts !

2 commentaires:
Salut,
c'est rigolo que tu donnes du sucre à tes plantes. je ne pensais pas que cela puisse les aider en quoi que ce soit. où alors il n'y a pas de sucres et c'est rigolo qu'un champignon pousse là dessus.
et sinon, c'est pas juste la solution nutritive qui doive être stérile, j'imagine, mais aussi la plantule, ce qui me semble plus dur :-)
Ah bah si, faut donner du sucre (meme un peu) aux plantes, c'est un element essentiel pour le metabolisme energetique. Mais pas trop parce que sinon, l'apport en sucrose mime les effets de la lumiere quand on place une plante sur sucrose a l'obscurite.
Bref, si on ne met pas de sucrose, a l'obscurite, la plante est affamee. Mais si on en met, ce qu'on observe peut tout aussi bien etre des artefacts lies au sucrose. Facile, non ?
Pour ce qui est du sterile, ce n'est meme pas la peine d'y penser vu que tout mon dispositif se ballade allegrement a l'air libre. Mais je n'avais jamais vu autant de contamination avant, je pense que ca venait du milieu liquide que j'ai utilise.
Enregistrer un commentaire